Musa L. wrote:

> 고수님들께 공부를 시작하기 전에 원초적인 것을 묻자옵니다.

>

> 책을 보았더니 isapi가 cgi의 단점을 보완해서 바온 것이라는 것을 말하더군요.

> 그리고 이것을 구현하는데 델파이가 적당한 언어라는 것도요.

>

> php가 쉽다는 야그를 듣고 먹 공부를 시작하려던 참이었지요. 그러나 델파이는 조금 맛을 봐서 댈파이로 php로 할 수 있는 일이 가능하다면 또 가시 맨땅에 헤딩할 것은 없을 것 같거든요. 그래서 여짜옵니다.

>

> 델파이로 할 수 있는 웹 프로그래밍의 한계랄까? 뭐 이런 것을 원초적인 부분에서부터 갤쳐주시면 감사하겠습니다.

>

> 그럼 20,000



맞는지 모르지만 내가 아는 한 대답해 드리지요...;

php와 cgi의 근본적인 차이접은 서버사이드스크립트냐... 클라이언트사이드스크립트냐의 차이입니다.

php는 서버에서 실행한 결과를 브라우저에 전송하지만 cgi는 스크립트자체를 브라우저에 넘겨주죠...

이러한 점은 보안과 밀접한 관계가 있죠... 소스코드가 보이니까..^^

그리고 cgi는 1000개 브라우저가 접속한 상태면 1000의 프로세스가 생성된다는 점입니다.

이러한 점은 사용자가 많을수록 서버에 상당한 무리가 생기죠...

isapi는 일정한 영역의 메모리에서 실행되기때문에 단점을 보완했다고는 하지만 완전한 해결책은 아닙니다.



그래서 asp,jsp,php등의 서버사이드스크립트가 생겨난것이죠...

물론 클라이언트사이드 스크립트보다 멋을 내기에는 불충분하지만여...



저도 php를 공부하고 있는데... 상당부분의 함수가 c의 표준라이브러리와 비슷하더군여..

데이터베이스와의 접속이 용이하며 asp,jsp에 비하여 속도가 빠른것이 장점입니다.

그러나 아직 asp,jsp보다 확장성이 덜하다던데.. 이건 저도 무슨말인지 체감을 못하고 있죠...



저보다 많이 아는 분들... 잘못된점 있음 지적해주구여... 보충할것있음 더 해주세여..^^

Musa L. wrote:

> 고수님들께 공부를 시작하기 전에 원초적인 것을 묻자옵니다.

>

> 책을 보았더니 isapi가 cgi의 단점을 보완해서 바온 것이라는 것을 말하더군요.

> 그리고 이것을 구현하는데 델파이가 적당한 언어라는 것도요.

>

> php가 쉽다는 야그를 듣고 먹 공부를 시작하려던 참이었지요. 그러나 델파이는 조금 맛을 봐서 댈파이로 php로 할 수 있는 일이 가능하다면 또 가시 맨땅에 헤딩할 것은 없을 것 같거든요. 그래서 여짜옵니다.

>

> 델파이로 할 수 있는 웹 프로그래밍의 한계랄까? 뭐 이런 것을 원초적인 부분에서부터 갤쳐주시면 감사하겠습니다.

>

> 그럼 20,000



안녕하세요. 홍세빕니다.



저도 ISAPI에 관심을 가지고 공부를 했습니다.

그 공부를 하는 과정에 정리한 자료를 제 홈페이지에 올렸습니다.



님이 공부하시는데 도움이 되었으면 하네요.



http://myhome.netsgo.com/parkhs98